बदमाश महिलाएं उन महिलाओं को उजागर करती हैं जिनके पास न केवल एक आवाज है, बल्कि लिंग की अप्रासंगिक पूर्व धारणाओं को धता बताती है। (उल्लेख करने के लिए नहीं, वे असाधारण रूप से शांत हैं।) इधर, पामेला एडलोन-रचनाकार और एफएक्स एंड apos के स्टार अच्छी चीजे , जो वर्तमान में अपने दूसरे सत्र को प्रसारित कर रहा है - स्वस्थ असहमति के लाभों पर चर्चा करता है।
प्रतिक्रियाशीलता अभी चार्ट से बाहर है, खासकर जब यह राजनीति की बात आती है। हम सभी कच्चे, जंगली नसों का एक गुच्छा हैं, और लोग केवल उन ध्वनि काटने को सुन रहे हैं जो वे हमला करने से पहले सुनना चाहते हैं। यह सोशल मीडिया पर लगातार हो रहा है, जिसमें हर कोई बम्पर-स्टिकर ट्वीट्स के आधार पर व्यक्तिगत, नैतिक और नैतिक निर्णय लेता है। क्या मैंने कभी ट्विटर पर वास्तविक बहस की है? कोई एफ आईएनजी रास्ता!
तो इस घुटने के झटके में, शूट-से-हिप वातावरण में, ऐसा लग सकता है जैसे कि बात करने का कोई मतलब नहीं है। लेकिन हमें करने की जरूरत है। एक देश के रूप में एक साथ आने के लिए, हमें एक दूसरे को सुनना शुरू करना होगा - और मेरा मतलब है कि वास्तव में सुनना, न कि किसी के होठों की प्रतीक्षा करना, इससे पहले कि वह आपके बोलने की बारी से पहले रुक जाए।
मुझे यह पसंद है जब दूसरे मुझसे असहमत होते हैं, क्योंकि यह सवाल पूछने और अपनी खुद की मान्यताओं को मजबूत करने का एक अवसर है। मैं अपने जीवन में उन लोगों का सम्मान करता हूं, जो अपनी राय को तोड़-मरोड़ कर पेश करते हैं और शायद यह स्वादिष्ट और आरामदायक नहीं है। मुझे याद है कि 2000 में जॉर्ज डब्लू। बुश और अल गोर के बीच राष्ट्रपति चुनाव के बाद अपने भाई से मिलने आया था। मैं एक डेमोक्रेट हूं, वह एक रिपब्लिकन है, और यह बहुत गर्म समय था। हम सात-स्तरीय भोजन में एक सुंदर बैठे थे, और मैंने इस तथ्य को सामने लाया कि बुश ने क्योटो प्रोटोकॉल का त्याग कर दिया था। हम बस उस पर चले गए, और हम दोनों ने रात का खाना खत्म किया। लेकिन उसने अपने अंक बनाए, और मैंने अपना बनाया। हमने एक साथ मौन में घर छोड़ दिया, और जब हम घर वापस आ गए, तो उसने मेरी तरफ देखा और कहा, “अरे, मुझे तुम पर गर्व है। पिताजी को आप पर वाकई गर्व होता होगा। ” (हमारे माता-पिता दोनों लड़ाकू थे जिन्होंने हमें निडर होने के लिए प्रोत्साहित किया।)
इसलिए अंत में, भले ही हम हर चीज पर पूरी तरह असहमत थे, हमने एक-दूसरे की बात सुनी और सम्मान किया। वह कुंजी है। तब से, मेरा भाई मुझे ईमेल भेजता है जो मेरे राजनीतिक विचारों को चुनौती देता है, और मैं उसके लिए भी यही करता हूं। हमारी राय साझा करने और ईथर में बहस किए बिना किसी को चोट पहुंचाने का हमारा तरीका है। क्योंकि आखिरकार, यह सही या गलत किसके बारे में नहीं है। बिना किसी पर हमला किए या बाहर निकलकर और दूसरी दिशा में दौड़ते हुए अलग-अलग राय रखने में सक्षम होने के बारे में। एक बार यह संवाद नहीं होने के बाद, यह खत्म हो गया है।
छुट्टियों के करीब आने के साथ, कुछ अदम्य बहस की उम्मीद की जानी है। जब तक आप इसे दया के साथ करते हैं, तब तक कुछ ध्रुवीकरण करने से डरते नहीं हैं। और न ही भावुक होने की कोशिश करें और न ही भावुक हों। यदि आप चिल्ला रहे हैं 'एफ - आप!' यह भावनात्मक है, तर्कसंगत नहीं है। एक बहस विचारशील होनी चाहिए; इसे लड़ाई में आगे नहीं बढ़ना चाहिए। एक असहमति और असहज हो सकती है, लेकिन आप इससे सीखेंगे। मैं हमेशा उन लोगों से खौफ में रहता हूं, जिनके पास मजबूत राय है, चाहे मैं उन्हें साझा करूं या नहीं।
- जैसा कि सामंथा साइमन को बताया गया
इस तरह की अधिक कहानियों के लिए, नवंबर के अंक को चुनें स्टाइल में, न्यूज़स्टैंड पर उपलब्ध, अमेज़न पर और डिजिटल डाउनलोड के लिए 13 अक्टूबर।