लोकप्रिय लेख
सीधे बाल मर चुके हैं
सब कुछ पुराना फिर नया है, आदि, आदि, जो कुछ भी।
मैंने इस वाक्यांश को अपने जीवन में विभिन्न लोगों से, और विशेष रूप से अपनी माँ से एक हज़ार बार सुना है। वह मुझे जोन्स न्यू यॉर्क के कपड़े और कोल्ड वाटर क्रीक फ्रिंज जैकेट के लिए एक पुराने कपड़ों की दुकान पर $ 60 खर्च करने के लिए लगातार परेशान है, जिसका वह '80 और 90 के दशक में स्वामित्व में था (और शायद इसके लिए आधी कीमत चुकाई)।
यदि आप फैशन पत्रिकाओं की दुनिया में यहां नियमित हैं, तो यह अवधारणा कि रुझान चक्रीय हैं, शायद आपके लिए स्पष्ट है। लेकिन इस विचार का एक अपवाद है कि जो कुछ भी घूमता है, वह वापस आता है, और यह सीधे बाल हैं।
डिफ़ॉल्ट शैली के रूप में सीधे बालों का शासन - प्रत्येक '90 और '00s किशोर फिल्म में प्रत्येक बदलाव असेंबल का अंतिम परिणाम - लंबा रहा है, और अधिकतर चुनौती नहीं दी गई है। लेकिन आज, यह पेशेवर या उपयुक्त या तटस्थ का वास्तविक उदाहरण नहीं रह गया है।
तो, इसका मतलब यह होना चाहिए कि घुंघराले बाल नया काला है, है ना? एर, तरह। बाल क्रांति के बारे में विशेषज्ञों का क्या कहना है, यह जानने के लिए पढ़ें, और बालों के रुझानों की अंतिम सीमा।
तब और अब
यू.एस. में, सीधे बालों के प्रति हमारा जुनून पिछले कुछ वर्षों में फैशन से बाहर हो गया है। ६० के दशक के हिप्पियों ने अपने बालों को अपनी कमर तक गिरने दिया, धरती माता और सभी प्राकृतिक चीजों के लिए एक श्रद्धांजलि, साथ ही साथ अपनी माताओं को भी अस्वीकार कर दिया। घुमावदार बॉब्स पिन करें। चेर ने 70 के दशक में केंद्र में विभाजित चमकदार, सीधे-सीधे बालों के युग को प्रेरित किया। फेस-फ़्रेमिंग परतों और लंगड़ा, केट मॉस तरंगों के '90 के दशक के ग्रंज युग ने अंततः '00s के चमकदार मेगन फॉक्स ग्लैम को रास्ता दिया। क्योंकि यह अमेरिका है, ये सभी रुझान, निश्चित रूप से, गोरी महिलाओं के लिए - और सफेद बालों के लिए थे।
हॉलीवुड का चलन एक तरफ है, हालांकि, पिछले सात दशकों में, सीधे बाल हमेशा सुरक्षित रहे हैं। और अश्वेत महिलाओं के लिए, जिन्होंने कार्यस्थल में अपने प्राकृतिक बाल पहनने के लिए लगभग हमेशा भेदभाव का सामना किया है, आराम से स्टाइल या विग व्यावहारिक रूप से किराए पर लेने की आवश्यकता थी, अकेले ही गंभीरता से लिया जाना चाहिए।
लोकप्रियता को यूरोसेंट्रिक या पश्चिमी आदर्शों के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है, लेकिन यह उतना ही वर्ग का मुद्दा है। (क्योंकि सफेद होने या अमीर होने के लिए सब कुछ उबलता नहीं है?) बाल इतिहासकार, राचेल गिब्सन बताते हैं, भावना थी, अगर आपके बाल अच्छे दिखते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से बहुत मेहनत नहीं कर रहे हैं ... आप नहीं हैं बच्चों के पीछे भागना। [सीधे] बाल आपके धन का एक संकेतक है, और यह तथ्य कि आपके हाथों में समय की विलासिता है।
केट मिडलटन - लीडऐसा लगता है कि बाल 'अमीर और महंगे' कहते हैं, वह केट मिडलटन की कॉफ्ड, कैस्केडिंग तरंगों का संदर्भ देते हुए कहते हैं। और मुझे लगता है कि यही कारण है कि लोग इसे चाहते हैं।'
गिब्सन ने सीधे बालों के मिथक को एक आसान खाली कैनवास के रूप में इंगित किया, साथ ही 1920 के फ्लैपर बॉब की ओर इशारा करते हुए - पहला आधुनिक फैशन हेयरकट - सीधे बालों की बहुमुखी प्रतिभा के उदाहरण के रूप में, जिसने महिलाओं को या तो अंतहीन समय की अनुमति दी, या स्वाभाविक रूप से सीधे बाल, जो फैशनेबल था उसमें भाग लेने के लिए।
यदि आप 1920 के दशक में वास्तव में घुंघराले बालों वाले व्यक्ति थे, और आप इन ग्लैमरस महिलाओं को देख रहे हैं और सोच रहे हैं, 'काश मैं उनके जैसा होता,' तो आप शायद यह भी सोचने वाले होते, 'मेरे घुंघराले बाल नहीं हैं। ऐसे बैठेंगे मैं उस शैली का उपयोग करने में सक्षम नहीं होने जा रही हूं, 'वह आगे कहती हैं। इसलिए मुझे लगता है कि इसमें एक तरह की विशिष्टता भी है।
लेकिन ठीक सौ साल बाद, शुक्र है कि बालों के चलन पर अभिजात वर्ग का प्रभाव उनके अनुयायियों की संख्या तक ही जाता है। और बालों की दिनचर्या में वृद्धि ने प्राकृतिक बालों को स्टाइल करने की समझ को भी जन्म दिया है।
रनवे पर
बहुत समय पहले की बात नहीं है जब बालों और मेकअप की बात करें तो रनवे शो में एकरूपता का एक सटीक स्तर होता था।
स्टारिंग सैलून और बालों के उत्पादों के सेलिब्रिटी स्टाइलिस्ट और मालिक टेड गिब्सन कहते हैं, पिछले कुछ सीज़न में, आप जरूरी नहीं कि रनवे से नीचे जाने वाले सभी लोगों पर एक जैसा नज़र डालें। [ईडी। नोट: राचेल गिब्सन से कोई संबंध नहीं।] फैशन ने महिलाओं के लिए बालों के अर्थ की परिभाषा में विविधता लाने के लिए बहुत कुछ खोल दिया है। यह बनावट के बारे में है; सही उत्पाद और सही उपकरण।
वह एक कुकी-कटर की तरह महसूस करने के बजाय एक व्यक्ति होने का पूरा विचार है, वह आगे कहते हैं। आपको इसके माध्यम से ब्रश लगाने की ज़रूरत नहीं है।
मुझे गलत मत समझो: सीधे बाल अभी भी एक जानबूझकर स्टाइल पसंद है - पर जोर दें पसंद . स्लीक, पिन-सीधे बाल जो बीच-बीच में कटे हुए हों या किनारे पर स्लीक किए गए हों, हमेशा एक स्टेटमेंट होंगे, लेकिन यह अब एक नहीं है मांग . चाहे कार्यस्थल के संदर्भ में या सौंदर्य को परिभाषित करने के संदर्भ में, सीधे बाल अब डिफ़ॉल्ट नहीं हैं।
काम पर
जब इस महीने की शुरुआत में यह घोषणा की गई थी कि 113 साल के इतिहास में पहली बार, यूपीएस अपने कर्मचारियों को अपने प्राकृतिक बाल पहनने दे रहा है, तो मेरा पहला विचार था, रुको, यह पहले से ही एक बात नहीं है?
पता चला कि ऐसा नहीं था, क्योंकि कभी-कभी परिवर्तन डीएमवी में काम कर रहे सुस्ती की गति से चलता है। वास्तव में, द क्राउन एक्ट, जो प्राकृतिक बालों वाले लोगों को कार्यस्थल भेदभाव से बचाने के लिए लिखा गया था, केवल 2020 में सदन द्वारा पारित किया गया था। यह इस तथ्य के बावजूद कि साल दर साल अध्ययनों ने दिखाया है कि काले लोग, और विशेष रूप से काले लोग महिलाओं, कार्यस्थल में अपने प्राकृतिक बाल पहनने के लिए पूर्वाग्रह का सामना करती हैं, और उन्हें कम सक्षम के रूप में देखा जाता है, क्योंकि, आप जानते हैं, कट्टरता और जातिवाद।
वास्तव में, केवल छह साल पहले, 2014 में, मेरी एक दोस्त जो एक चमकदार न्यूयॉर्क फैशन पत्रिका (यह नहीं) में इंटर्नशिप कर रही थी, को उसके वरिष्ठों ने बताया कि फैशन में एक साक्षात्कार के लिए एक झटका आवश्यक था। उद्योग (साथ ही एक मैनीक्योर - लेकिन a हल्का एक, पढ़ें: काले महिलाओं द्वारा लोकप्रिय एक्रिलिक्स नहीं)। ब्लेक लाइवली द्वारा प्रसिद्ध मत्स्यांगना तरंगों की लागत और सचमुच उनके सामने हर दूसरे गोरा बमबारी, निश्चित रूप से, काले महिलाओं के लिए अधिक महंगा है, उनके बालों के लिए और अधिक हानिकारक नहीं है। तो हाँ, भेदभाव का एक और रूप।
VIDEO: ताराजी पी. हेंसन का एफ्रो इज़ हियर टू रिमाइंड आपको वह गर्वित AF के लिए काला है
अब अगला क्या होगा?
टेड और राचेल दोनों का मानना है कि भविष्य, जबकि सीधा नहीं है, आवश्यक रूप से सुपर कर्ली भी नहीं है। यह आपके पास जो कुछ भी है उसके साथ काम करने के बारे में अधिक है। उदाहरण के लिए, 'फ़्रिज़', टेड कहते हैं, 'अब एक बुरा शब्द नहीं है।'
राचेल कहते हैं, 'मैं वास्तव में ऐसा महसूस करता हूं, चाहे आपके बालों का प्रकार या बनावट, या आपकी व्यक्तिगत सुंदरता कोई भी हो, मुझे लगता है कि आप मीडिया में किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढ सकते हैं जिसकी शैली है जिसे आप अनुकरण करना चाहते हैं। और मुझे लगता है कि अब बहुत सारे शानदार घुंघराले बाल रोल मॉडल हैं, और हम विज्ञापन अभियानों और टीवी में यह देखकर वहां पहुंच रहे हैं ... हम एक ऐसे युग में हैं जहां बालों का चलन चल रहा है - हम एक तरह के हैं पिछले सिर्फ एक बाल कटवाने या शैली रखने के लिए। मुझे लगता है कि हम अभी इस चरण में हैं जहां यह ऐसा है जैसे कुछ भी हो जाता है।'
सोशल मीडिया इस बदलाव का एक स्पष्ट एजेंट है, क्योंकि अब हमारे पास पहले से कहीं अधिक, हर हेयर स्टाइल के लिए ट्यूटोरियल्स तक पहुंच है। लेकिन ऐतिहासिक रूप से अयोग्य घुंघराले और प्राकृतिक समुदायों को भी इन शैलियों की अभिव्यक्तियों में सहायता के लिए अधिक उत्पादों के निर्माण से लाभ हुआ है।
'उत्पाद विकास एक दिलचस्प चरण में है, जहां यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपके बाल क्या हैं या आप चाहते हैं, ए) उपकरण हैं, और बी) उत्पाद हैं, इसलिए आप या तो अपनी इच्छित चीज़ प्राप्त कर सकते हैं या बढ़ा सकते हैं आपके पास जो चीज है, 'राचाल साझा करता है। 'और इतिहास के माध्यम से किसी भी तरह के बालों की प्रवृत्ति के साथ, ऐसा ही मामला रहा है। जैसे, जब लोगों ने घर के बालों का रंग खरीदने का फैसला किया, तो जाहिर है कि आप लोगों को उससे अधिक [और रंग के साथ प्रयोग] करते हुए देखने लगे।'
दोनों इस बात से सहमत हैं कि महामारी, सौ अलग-अलग तरीकों से कर लगाते हुए, कई महिलाओं के रिश्तों के भविष्य को उनके बालों में भी बदल देगी, क्योंकि इसने लोगों के लिए एक परीक्षण और त्रुटि के साथ ठीक होने, रंग के साथ प्रयोग करने का समय बनाया है और स्कूल या अपने कार्यस्थल या अपने रूढ़िवादी पड़ोसियों से आप जिस तरह के नतीजों की उम्मीद कर सकते हैं, उसका सामना किए बिना बैंग्स और मुलेट और मुंडा सिर।
राचेल कहते हैं, 'मुझे लगता है कि हम इस कदम को प्रवृत्तियों से दूर रखने जा रहे हैं, ईमानदार होने के लिए, और जो आपके पास है उसे गले लगाने का यह विचार है। 'क्योंकि इतने सालों से, जब से समय शुरू हुआ है, लोगों ने इसे बदलने के लिए अपने बालों पर रसायनों और उत्पादों और चीजों का इस्तेमाल किया है। और मुझे यकीन है कि यह न केवल रातों-रात गायब होने वाला है, बल्कि ऐसा लगता है कि अब, पहले से कहीं अधिक, और निश्चित रूप से हाल के इतिहास में, आपके पास यह मौका है कि आप वह बनें जो आप बनना चाहते हैं।'